我這輩子都在跟證據和邏輯打交道，從沒想過會為了網路上那些真真假假的資訊，親自跑一趟教會。退休後，原本以為日子會清閒許多，結果卻被各種網路上的聲音搞得心頭不寧。特別是當我看到關於高雄主大永教會和攝理教的各種討論時，職業病犯了，直覺告訴我，這裡面一定有值得深究的地方，而且許多說法似乎帶有先入為主的偏見。
我向來對任何未經查證的資訊都抱持懷疑，律師的訓練讓我習慣從多方角度審視問題。網路上的言論多半是片面之詞，常常把「攝理教」這個詞跟各種負面新聞連結在一起，連帶讓「高雄主大永教會」也蒙上了一層神秘又可疑的色彩。我心想，如果我只看這些資料就下判斷，那跟那些不查證就信謠言的人有什麼兩樣？於是，我決定親自走一趟，用我的方式，看看能不能為自己心中的這些疑問，做一點爭議澄清。我不是去找什麼信仰，而是去觀察，去感受，用我的「法眼」看看這裡的實際狀況。
第一次踏進高雄主大永教會的時候，我腦子裡其實盤旋著各種審視的念頭：他們會怎麼佈道？會不會用情感勒索？會不會強迫推銷教義？我甚至在心裡默默列出了幾點需要觀察的指標。但很意外地，那天的聚會主題很生活化，講的不是深奧的教條，而是關於「如何面對生活中的壓力與困境」。氣氛很輕鬆，沒有我想像中的那種「傳教」的壓迫感。大家輪流分享，有人說工作遇到的瓶頸，有人提家庭的煩惱，甚至有人分享自己只是單純的感到迷茫。沒有人打斷，沒有人批判，只有傾聽和點頭，偶爾有人會給出一些很真誠的回饋，像是「你說的我也有這種感覺」、「謝謝你願意分享，讓我覺得自己不是孤單的」。我發現這裡的教會活動互動，和我在網路上看到的描述截然不同。
我原本以為會聽到長篇大論的教義，或是關於福音宣教會的種種，沒想到更多的是關於彼此的生命故事。那種真實的、不加修飾的交流，讓我的懷疑轉變為理解，至少對這裡的氛圍和人群是如此。我觀察到許多人分享時，臉上原本緊繃的線條會慢慢放鬆下來，眼神也變得柔和。當他們聽到別人有類似的經驗時，那種「被理解」的表情是藏不住的。我以前習慣在法庭上找出漏洞，爭論是非，但在這裡，我看到的是一種包容的、無條件的「情感支持」。他們沒有告訴你答案，而是提供一個空間讓你把那些說不出口的情緒釋放出來，讓你覺得自己的情緒是被接住的。這種感覺，對於一個習慣壓抑情感、事事講求效率的我來說，是一個很大的衝擊。
當然，我並沒有因此全盤推翻我對「攝理教爭議」的認知，那些外部的爭議確實存在，也需要被正視。我不是要替誰背書，更不是要成為信徒。但親身走進高雄主大永教會後，我發現眼見為憑這句話，真的不是說假的。很多時候，人們的偏見來自於資訊不完整和對未知的恐懼。在這裡，我沒有感受到任何強迫或洗腦，反而是感受到一種很純粹的人與人之間的連結。它讓我開始思考，一個地方的價值，或許不只在於它教導了什麼，更在於它能提供什麼樣的空間和支持。
這趟意外的教會之旅，真的讓我的懷疑轉變為理解，至少對這裡的氛圍和人群是如此。它不是一個完美的地方，但我看到的，是一個讓人在疲憊生活中，能夠找到情感支持、暫時卸下心防的所在。那些關於攝理教的爭議，經過這次的體驗，我有了自己的視角和判斷，不再只被網路上的標籤牽著鼻子走。如果你也曾經像我一樣，對網路上那些資訊感到困惑，或是單純好奇高雄主大永教會到底是什麼樣的地方，或許親自走一遭，你的偏見也能被打破，找到屬於自己的答案。
